cialis without prescription
cialis cheap without rx
overnight cod cialis
order cialis online
cialis saturday shipping
lipitor without prescription
lipitor cheap without rx
overnight cod lipitor
order lipitor online
lipitor saturday shipping

Plongeon.net

Le portail du plongeon français et international !

Skip to: Content | Sidebar | Footer

Méthode de notation

D5 METHODE DE NOTATION

D 5.1 Le jury sera composé d’un juge-arbitre et de juges. Il pourra également
inclure les assistants, voir article D 4.2.

D 5.2 Lors des Jeux Olympiques et des Championnats du Monde, 7 juges reconnus
par la FINA seront nommés; pour toutes les autres compétitions, 5 juges suffisent. Quand
cela semble opportun 2 jurys de 7 ou 5 juges peuvent alterner lors de la même
compétition. Les jurys alterneraient après un maximum de trois tours, et, si possible,
jugeraient le même nombre de plongeons.

D 5.3 Tous les juges nommés pour officier lors des Jeux Olympiques, des
Championnats du Monde, et des coupes du Monde, doivent avoir jugé au moins 4
compétitions open au niveau national ou international pendant l’année civile
précédente.

D 5.4 Pour les Jeux Olympiques et les Championnats du Monde, le Jury pour la
compétition finale doit être composé de juges dont la nationalité est différente de
celle de tous les concurrents de la finale, si de tels juges sont disponibles.

D 5.5 Pour les Jeux Olympiques, les Championnats du Monde et les Coupes du
Monde, le résultat doit être donné par voie électronique affichant simultanément les
notes données par tous les juges. Un programme informatique avec un système d’analyse
des notations est nécessaire.

D 5.6 Les juges doivent être placés séparément, par le juge-arbitre, et de
préférence de chaque côté du plongeoir, si possible. Si cela s’avérait impossible,
alors ils devront être placés ensemble sur un seul côté.

D 5.7 Une fois placé, un juge ne doit pas changer de position, sauf sur ordre
du juge-arbitre, et uniquement en cas de circonstances exceptionnelles.

D 5.8 La place de chaque juge doit être identifiée par un numéro distinct.

D 5.9 Le procès-verbal du concours doit être rédigé par deux secrétariats
indépendants.

D 5.10 Après chaque plongeon, et au signal donné par le juge-arbitre, chaque
juge, sans communiquer avec un autre, doit immédiatement, au même moment et de manière
distincte indiquer la note qu’il accorde. Si la notation électronique est utilisée, les
juges doivent donner leurs notes immédiatement après le plongeon.

D 5.11 Les notes des juges doivent être dictées au premier secrétariat, une
par une dans le même ordre consécutif. Celui-ci devra inscrire les notes sur les
feuilles de plongeon et éliminer la note la plus haute et la plus basse. Si un ordinateur
et un tableau d’affichage électronique sont utilisés, l’annonce verbale des notes des
juges n’est pas nécessaire. Dans ce cas, le secrétariat reprendra les notes directement
de l’écran de contrôle.

D 5.12 Le second secrétariat doit inscrire sur sa feuille de notes, les notes
indiquées par les juges. Si un ordinateur est utilisé pour effectuer les calculs, le
second secrétariat doit relever les notes directement sur un écran de contrôle.

D 5.13 Si deux ou plusieurs notes de celles qui doivent être annulées sont
identiques, l’une quelconque d’entre elles peut être annulée.

D 5.14 Les secrétaires doivent faire indépendamment le total des notes
restantes et le multiplier par le coefficient de difficulté (voir règlements 1.9.1 et
1.9.2) pour déterminer le résultat du plongeon. Si un système informatique est utilisé
le second secrétariat peut se limiter au simple enregistrement des notes des juges.

D 5.15 Au cours des compétitions où il y a 7 juges, le résultat doit être
divisé par 5 puis multiplié par 3 pour établir un résultat comparable à celui obtenu
dans les compétitions où il y a 5 juges.

Exemple :
Notes de 5 juges : Total * difficulté Résultat
8, 7, 7, 7, 6.5 21*2.0 = 42
Notes de 7 juges : Total * difficulté * 3/5 Résultat
8, 7, 7, 7, 7, 7, 6.5 35*2.0 70*3/5 = 42

D 5.16 Pour faciliter les calculs, un ordinateur, une machine à calculer ou une
réglette peuvent être utilisés.

D 5.17 Le résultat final doit être obtenu à partir de la feuille des
résultats et doit figurer au procès-verbal général à la fin de la compétition. Le
résultat final doit être annoncé par l’annonceur dans l’une des langues officielles de
la FINA (anglais ou français).

D 5.18 Le vainqueur de la compétition est le plongeur qui obtient le plus grand nombre de points.

D 5.19 Si deux ou plus de deux plongeurs ont obtenu le même nombre de points,
ils doivent être déclarés ex-aequo pour cette place particulière.

D 5.20 Les points ou les demi-points doivent se situer dans une fourchette
allant de 0 à 10 selon l’avis des juges et le tableau suivant:

Complètement manqué 0 point
Non satisfaisant 1/2 à 2 points
Médiocre 2 1/2 à 4 1/2 points
Satisfaisant 5 à 6 points
Bon 6 1/2 à 8 points
Très bon 8 1/2 à 1 0 points

Voir aussi les articles D 5.21, D 5.22, D 5.23, D 5.24

D 5.21 Lors du jugement d’un plongeon, un juge ne doit pas être influencé par
un facteur autre que la technique et l’exécution du plongeon. Le plongeon doit être
jugé sans considération de l’approche vers la position de départ, de la difficulté du
plongeon ou de tout mouvement sous la surface de l’eau.

D 5.22 Les points à considérer sont la technique et la grâce : de la
position de départ, de l’élan, du départ, de la trajectoire et de l’entrée à l’eau

D 5.23 Si un plongeon est effectué clairement dans une position autre que celle
annoncée, le plongeon doit être jugé non satisfaisant. La note la plus élevée pour un
tel plongeon est de 2 points (voir article D.4.16).

D 5.24 Si un plongeon est partiellement effectué dans une position autre que
celle annoncée, les juges peuvent accorder un maximum de 4,5 points, selon leur opinion.

D 5.25 Si la répétition d’un plongeon est accordée, le premier plongeon doit
être jugé, et les notes enregistrées, pour être utilisées si une éventuelle
réclamation est acceptée.

D 5.26 Si un juge considère qu’un plongeon d’un numéro différent a été
effectué, il peut attribuer 0 point, même si le juge-arbitre n’a pas déclaré le
plongeon manqué.

D 5.27 Un plongeur qui refuse d’exécuter un plongeon doit recevoir 0 point.

D 5.28 Si un juge est incapable de poursuivre ses fonctions après le début
d’une compétition, il doit être remplacé par un autre juge, de préférence de la même
nationalité.

D 5.29 Si un Juge, en raison de maladie ou de toute autre circonstance
imprévisible, n’a pas attribué de note à un plongeon particulier, la moyenne des notes
des autres juges doit être adoptée comme sa note ; et elle doit être arrondie au
demi-point le plus proche. Si cette moyenne aboutit exactement à une fraction de 0,25 ou
de 0,75, la note doit être arrondie au demi-point supérieur le plus proche.

Partager :
  • Digg
  • LinkedIn
  • Google Bookmarks
  • del.icio.us
  • Facebook
  • E-mail this story to a friend!
  • MySpace
  • Netvibes
  • RSS
  • TwitThis

Ecrivez un commentaire